چرا مارول فیلم اسپایدرمن را برای سونی ساخت؟ - اردکان خبر

دو سه سال پیش بود که سونی طی یک قرارداد تازه، به مارول اجازه داد تا از شخصیت اسپایدرمن در فیلم های خود استفاده کند؛ در نتیجه اسپایدرمن می توانست در فیلم های دنیای مارول حضور پیدا کند. بخشی از قرارداد بین سونی و مارول، به یک موضوع دیگر هم اشاره نموده بود: اگر مارول بخواهد یک فیلم جداگانه مختص اسپایدرمن بسازد، آن فیلم متعلق به دیزنی نخواهد بود و تمام حقوق آن، برای سونی است.

البته کاملا هم حق با سونی بوده، چون هزینه ساخت، تبلیغ و توزیع فیلم Spider-Man: Homecoming را سونی تامین نموده است، نه مارول و دیزنی. در نتیجه اساسا تمام فروش فیلم و عایدی آن هم باید به سونی برسد.

با این حال، کوین فیج، تهیه کننده فیلم های مارول و از مدیران Marvel Studios، اخیرا گفته که راضی کردن رییس هایش در شرکت والت دیزنی، اصلا راحت نبوده.

در سال 2011، شرکت دیزنی توانست حقوق ساخت و عرضه محصولات مختلف از شخصیت اسپایدرمن را متعلق به خودش کند، ولی حقوق ساخت فیلم های اسپایدرمن، باز هم به دست سونی باقی ماند. از آن سال، عایدی فروش اسباب بازی، بازی ویدیویی یا هر چیز دیگری از روی شخصیت اسپایدرمن، به جیب دیزنی رفته است.

طبق گزارش تازه وال استریت ژورنال، دیزنی حاضر شده تمام عایدی حاصل از فیلم Spider-Man: Homecoming به سونی برسد، چون می دانسته که می تواند از فروش اسباب بازی های اسپایدرمن در کنار فیلم، عایدی خوبی داشته باشد.

دیزنی و مارول نه تنها می توانند از فروش اسباب بازی های اسپایدرمن عایدی داشته باشند، بلکه می توانند این شخصیت را به فیلم های دیگر مارول مثل کاپیتان امریکا یا اونجرز بیاورند و سونی هیچ سهمی در عایدی آن ها ندارد.

البته عایدی سونی از فیلم Spider-Man: Homecoming هم بسیار بالا خواهد بود و این فیلم، همین حالا هم فروشی شگفت انگیز داشته است.

با تمام این اوصاف، می توانیم بگوییم که قرارداد بین دیزنی و سونی برای استفاده از شخصیت اسپایدرمن، برای هر دو طرف نتایج بسیار خوبی را در پی داشته و هر دو سمت قرارداد، برنده شده اند.

منبع: Screen Rant